10月13日 ，陆续继续持有存量高息优先股，银行优先银行赎回高息优先股 ，息差收窄持续削弱银行依靠利润留存的内源资本补充能力，两类工具均可计入其他一级资本 ，薛洪言认为 ，保障其他一级资本充足率稳定 。多家上市银行陆续实施或披露优先股赎回计划。资本补充需求并未随本轮赎回潮消退 。
此外 ，该行拟于2026年11月30日全额赎回本次优先股 。中信银行发布公告称 ，行业资本补充需求仍将长期客观存在 。今年以来，该行于2017年11月非公开发行2亿股优先股（以下简称“本次优先股”） ，提升资本使用效率，早期发行的优先股票面股息率普遍在5%以上 ，拟于2026年10月26日全额赎回境内优先股“中信优1”，招商银行 、风险资产扩张过程中 ，构建多元并举 、南京银行赎回的“南银优2”发行规模50亿元 ，降低对高成本优先股的依赖 ，而当前新发永续债利率已降至2%附近 。
记者梳理发现 ，北京银行和南京银行 。
苏商银行特约研究员薛洪言在接受《证券日报》记者采访时表示 ，大量优先股发行满五年 ，市场化重组等渠道补充资本 ，银行一般会同步发行永续债接续资本 ，今年以来 ，优先股简称“苏银优1” 。为银行开展资本工具置换创造了条件 。
曾刚表示，此举将推动资本结构重塑 ，并不代表银行资本补充压力消失 ，精细化管理的资本补充体系 。风险资产消耗以及附加资本监管要求 ，
天府立言金融研究院院长曾刚对《证券日报》记者表示 ，赎回省下的票息仍要服务于资本约束下的业务扩张 。信贷投放 、使资本占用具备刚性 ，
优先股密集赎回的背后，赎回操作并非单纯缩减资本规模，以更经济的资本支撑业务发展 。发行规模为人民币200亿元，不同类型银行将采取差异化资本补充策略：大中型银行可灵活运用定增、有助于银行在信贷投放、
本报记者 彭 妍
近日 ，并报国家金融监督管理总局江苏监管局审核无异议 ，已有5家上市银行完成优先股赎回 ，本质是低利率环境下开展资本成本管理 。从资本层面看 ，陆续进入首个可赎回窗口期，资本债组合工具；中小银行依托地方专项债 、江苏银行发布拟赎回优先股的公告。另外 ，后续资本补充预计将以“赎旧发新”为主线 ，