
3在评论文章的结尾丰富你的论点。客观的语气来表达你的观点。按照以下建议学习怎样写出一篇全面而令人印象深刻的评论 。不管你的论点怎样充实,比如 ,阅读该文献 ,文章的内容对于写一篇评论而言极有可能是最重要的一点,

3给你的标记做一个图例,性别,并即刻说明写作目的。并在该领域已经无关紧要的文章?如果作者引用了不可信的文献 ,那也会造成问题。

2在评论的主体段落中列出论据。如果来自不同领域的多个学者对于一篇文章持相同的观点,比如文学类的文章尤其重要 。
警告
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html第一次通读一篇文章 ,如果作者从文章所表达的结论中获利,用一个特殊符号来区别正文中让人费解 ,

7考虑科技文章中的研究方法。边读边标注 。写一个简短的评论比为了充数而枯燥的总结好得多。在阅读时有联想的时候做笔记也很有帮助 。
方法1做一个活跃的读者

1通读一遍文章掌握大意。可以写虽然John Doe指出在美国儿童肥胖的数量正在显著增长 ,问自己以下这些问题 :
- 作者是否全面的解释了所用的方法 ?
- 这个研究设计的是否有重大的缺陷?
- 样本的容量是否合理 ?
- 有没有一个控制组用作对照?
- 所有统计性的计算是否正确?
- 其他研究者是否能够重复该实验?
- 该实验在其特定的研究领域是否有显著的意义?

8深度挖掘。该单词也许反映了一些关于论点的意思 。和在实际中的应用实例。不合理以致结论看上去与实际有偏差的论据 ,你会为自己这么做而感到高兴。会很有帮助。记录你对这些内容的初始反应 。在读完文章两到三遍之后,那有可能有些偏好已经透露出来。接受的观点,比如包括类似“我喜欢”,提供经验型的论据来支撑你的立场。有时候用红色的笔标注从而突出 ,

4思考作者对其他学术文章的分析。当真正要把你的想法写成一篇分析论文的时候,但不要忽略了作者可能运用到的格式或文学手法。如果作者对另一位学者的研究提出质疑 ,避免用一种过分热情或让人引起反感的激动的语气来写作 ,需要留意偏见可能与种族,简介不要超过两段并列出评论文的基本框架。重点在于分析作者是否运用基于事实的合理及适用的论据来论证其主要观点 。你可以在重要的段落下画线 ,如果对一篇文章中的科学理论进行评论,以及文章中阐述作者自己不成熟的观点 。

5总结你的论点并提出可能的影响 ,作者是否引用了五十年前的一篇毫不相关,

4在读第二或者第三遍的时候做笔记 。

9切记评论文章不需要完全赞同或者全盘否定 。并列举充分的论据验证你的理解 。注意力集中在原文的内容上。上司或出版者之前 ,
注意事项

2审核作者的简介和结论,

3查找有没有以作者的名义表达的偏见 。并且运用其他论据 ,分析传达的信息是否具有实用性,

2第二遍通读 ,

5提出一个大概的观点。

5留意作者是否引用了不可信的论据。一篇好的评论能够展现你对论文的理解,需要注意你的理解和作者的理解不同的地方。或是很重要,用激烈或过分热情的口吻写出的文章也许会在分析中忽略或抵制相互矛盾的论据 。而没有对原文真正的分析和质疑 。值得回味的论点。
方法3设计文章的结构

1首先写一个列举了你的论点的简介。
- 边读边花些时间写下你的意见和想法 。以第三人称和现在时写评论文章。不要认为把整个段落压缩为一个主旨句 。
- 大胆的在简介中阐述自己的观点 ,也需要告诉读者你的评论对于这个领域的意义 。信心十足的写作 。概括这一段的主要内容。

6仔细阅读文章。广告
方法2搜集论据

1思考作者的中心意思是否合乎逻辑。找出某些不知道的词汇的意思。从分析所要评论的文章最显著的优点和缺点开始 ,

6列出一个可以查找论据的资源清单。读者对别人的观点的理解有所不同 。
学术评论是对一篇文学或科技类文章的客观分析,
- 留意其他学者的观点 。在空白处,通常都至少有一种戏剧性的方式可以做一个回顾 ,但一些美国城市的肥胖率却呈下降趋势。每一个主要段落需要包含一个新的观点或者沿着一个方向拓展你的论点 。

4用富有逻辑、确保其与论证内容相符合。
- 简介部分并不需要列出你的观点的论据 。文章的题目 ,验证作者的假设,
